目前短期融资券的市场利率是多少 给个范围,当短期贷款利率低于长期贷款利率时,为什么公司借长期贷款?
1、目前短期融资券的市场利率是多少 给个范围
企业短期融资券已经发行了15只，累计发行量超过229亿元。从1级市场发行和2级市场交易情况来看，短期融资券品种受到了市场投资机构的热烈追捧，以目前2级交易市场为例，目前1年期短期融资券的市场收益率重心大约在1.90%附近，与其发行之初2.92%的收益率相比，下行幅度超过100个基点。 在市场热烈追捧短期融资券的同时，各类机构也开始注意和研究这1中国债券市场的新生"宠儿"。在目前市场中，大家讨论较多的1个问题就是：持续1段时间的短期融资券发行收益率（2.92%）是否合理，是否与利率市场化的总体思路相悖？ 针对这1问题，市场机构各自存在不同的认识。 如果将短期融资券定位于1种信用交易产品范畴，那么参照美国商业票据的定价方式，短期融资券的发行收益率应以同期限 信用产品的收益率作为基准，再加上1个适当的利差，而这部分利差水平反映的则是两者之间的信用差异、税收差异以及流动性差异因素等等。当然，这是1种较为理想的定价模式。如果按照这种思路考虑，在国债、央票等无信用风险债券1年期收益率持续下跌的同时，1年期企业短期融资券收益率1直维持2.92%似乎不是合理水平。但是在对待短期融资券这1市场新生品种，不能简单地套用上述思路。 短期融资券是利率市场化推进器 众所周知，我国的利率市场化进程是1个循序渐进且不断加速发展的过程。从发展的角度看，自记账式国债诞生以来，针对于机构投资者作为参与主体的利率市场化已经呈现出加速推进态势。就目前情况而言，以银行间市场为主体的利率产品市场已经达到了相对较高的市场化程度，而根据"先外币，后本币；先贷款，后存款；先大额，后小额"的利率市场化进程安排，目前利率改革的攻坚重点应该是撬动法定存贷款利率制度中的某些不合理环节。 在特定的历史环境下，短期融资券作为利率产品的特性并不十分明显，而其作为直接替代企业短期贷款的融资工具特性则应该占据主导地位。在这1前提下，对于短期融资券的发行定价就难以单纯地去盯住某些 信用产品，而企业贷款利率、银行承兑汇票的贴现利率等对于短期融资券发行利率的指导作用会更强1些。 另外，从宏观角度来说，短期融资券是利率市场化大战略推进的重要工具，其政策含义强于作为利率产品的特征。从微观角度而言，短期融资券与企业贷款这种融资工具的属性更为接近，其定价模式不应简单地参照货币市场利率。 目前融资券利率水平具有合理性 对于投资者而言，当然希望所投资品种的收益率高企为好；对于发债主体而言，则希望在货币市场利率大幅度下行的大环境中不断降低筹资成本。从市场化角度来看，不同市场主体之间形成博弈是正常的。但是，作为发债主体的企业更应该认清短期融资券作为短期贷款融资方式的替代工具特征。在这种相互替代关系中，贷款利率可以作为企业融资活动的"机会成本"来对待。 而上述现象较为类似目前货币市场中发生的情况。 当然不是，这正是机会成本的市场作用力，只要目前的市场收益率高于商业银行超额备付利率0.99%这1类似于商业银行机会成本的水平，那么在资金面异常充裕背景下的短期票据投资就具有其合理性，在某种程度上这更是1种市场化经营思路的体现。同样的道理也1样会作用在短期融资券的发行主体身上，而且从目前市场参与者的热情来看，发行人、投资人多数对于目前的发行利率水平表示了肯定。 1定的利率溢价是合理选择 事实上，资金面的宽裕状态是贯穿2005年债券市场的1个重要特征，在资金富余，同时投资品种、范围相对狭窄的情况下，保持短期融资券1级市场和2级市场之间1定的利率差异，有利于短期融资券的顺利发行和流通，有利于企业及时融资、承销商积极推广和投资机构踊跃认购，有利于实现企业、承销商和投资机构的多赢局面。因此，在1段时期内，相对稳定的发行利率水平是市场较为理智的选择。 综上所述，目前短期融资券发行利率的相对稳定是特定时期、特定阶段的1种理性的市场化选择。当然，从长期发展来看，当短期融资券的市场环境逐渐完善，发行规模不断扩大之后，短期融资券的定价机制将会随之更趋完善。
2、当短期贷款利率低于长期贷款利率时,为什么公司借长期贷款?
首先短期贷款利率和长期贷款利率，是根据基准利率，各个银行在综合考虑企业的规模，业务合作，综合收益并且在本行的权限内来给定的。 关于短期贷款，是大部分企业选择的，也是比较传统的，其利率的高低变数很大，企业甲可能享受基准下浮15%，可是企业乙可能会享受基准上浮30%。而长期借款，首先基准利率要高于短期利率，可是即使这样，企业也想要长期贷款，之所以这样选择有多方面因素影响：
1、银行之所以同意给其长期贷款，是基于其风险可控，所以，首先其要达到银行的门槛，有足够地风险保障条件，如抵质押，保证担保以及应收，预付等做为保障。
2、长期贷款下来，其可以保证至少很长1段时间资金运转正常，至于财务成本，也要因势而变，如果采用固定利率，当然成本固定，如果是浮动方式，其成本也存在变数的，这取决于其对利率的预期，以及和银行的利率预期博弈，如果预期下行，则企业更趋向于浮动利率而银行趋于固定，反之亦然。当然不排除由于企业强势导致的固定利率转浮动利率。
3、企业选择长期贷款除了其自知能达到并满足银行条件之外，还有1种方式，那就是希望银行给予短融产品，虽然名称是短融，可是其本质是银行对企业的长期融资，只是拆分为许多短期融资，1期1期滚动，而且利率会根据各个银行的实力采取不同的融资成本，可是这种情况下，企业在发行短融后，可以结清其他行授信额度，此举有利亦有弊，利在于，以成本获取长期的资金运转，并且成本在短期贷款之下，弊在于，结清其他行授信，等于和其他银行决裂，1旦短融发行行不能保证融资连续，企业的资金链必断，后果不堪设想，而且在1期到期后，2期发行前，企业中间会有1个大量偿付阶段，如果主承销行不能给予过桥的话，恐怕企业会很危险。
3、增信是什么意思？
在贷款前，银行1般会对企业进行评级，1般来说在不同的评级水平，执行不同的利率。这就是为什么大公司贷款利率都下浮的原因。对于1般企业，如果想减少融资成本，也可以进行增信。（但在1般贷款里很少用，多用于企业发债啊，发票啊，短融，信托之类）具体就是引入优质企业或担保公司为你担保，增加你的信用等级，以达到降低利息的目的。这就是增信；担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国担保法的内容看，债的担保应当说是指以当事人的1定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。担保法上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰富，外延极广。在我国的立法上并未对此下1明确的定义。
4、当短期贷款利率低于长期贷款利率时,为什么公司借长期贷款?谢谢了，大神帮忙啊
首先短期贷款利率和长期贷款利率，是根据基准利率，各个银行在综合考虑企业的规模，业务合作，综合收益并且在本行的权限内来给定的。 关于短期贷款，是大部分企业选择的，也是比较传统的，其利率的高低变数很大，企业甲可能享受基准下浮15%，可是企业乙可能会享受基准上浮30%。而长期借款，首先基准利率要高于短期利率，可是即使这样，企业也想要长期贷款，之所以这样选择有多方面因素影响：
1、银行之所以同意给其长期贷款，是基于其风险可控，所以，首先其要达到银行的门槛，有足够地风险保障条件，如抵质押，保证担保以及应收，预付等做为保障。
2、长期贷款下来，其可以保证至少很长1段时间资金运转正常，至于财务成本，也要因势而变，如果采用固定利率，当然成本固定，如果是浮动方式，其成本也存在变数的，这取决于其对利率的预期，以及和银行的利率预期博弈，如果预期下行，则企业更趋向于浮动利率而银行趋于固定，反之亦然。当然不排除由于企业强势导致的固定利率转浮动利率。
3、企业选择长期贷款除了其自知能达到并满足银行条件之外，还有1种方式，那就是希望银行给予短融产品，虽然名称是短融，可是其本质是银行对企业的长期融资，只是拆分为许多短期融资，1期1期滚动，而且利率会根据各个银行的实力采取不同的融资成本，可是这种情况下，企业在发行短融后，可以结清其他行授信额度，此举有利亦有弊，利在于，以成本获取长期的资金运转，并且成本在短期贷款之下，弊在于，结清其他行授信，等于和其他银行决裂，1旦短融发行行不能保证融资连续，企业的资金链必断，后果不堪设想，而且在1期到期后，2期发行前，企业中间会有1个大量偿付阶段，如果主承销行不能给予过桥的话，恐怕企业会很危险。 4，第4点嘛，呵呵，如果你是这个企业，你当然想提供1次授信资料而获取长期融通资金而不想1年1年地反复申请授信，说不定，今年可以申请，明年经济形势恶化，已经不具备这个额度的申请条件，况且企业也不能让银行把清楚摸得1清2楚，所以说，就从这1点最简单的道理出发，企业也会选择长期融资的。
5、当短期贷款利率低于长期贷款利率时，为什么公司借长期贷款？
首先短期贷款利率和长期贷款利率，是根据基准利率，各个银行在综合考虑企业的规模，业务合作，综合收益并且在本行的权限内来给定的。 关于短期贷款，是大部分企业选择的，也是比较传统的，其利率的高低变数很大，企业甲可能享受基准下浮15%，可是企业乙可能会享受基准上浮30%。而长期借款，首先基准利率要高于短期利率，可是即使这样，企业也想要长期贷款，之所以这样选择有多方面因素影响：
1、银行之所以同意给其长期贷款，是基于其风险可控，所以，首先其要达到银行的门槛，有足够地风险保障条件，如抵质押，保证担保以及应收，预付等做为保障。
2、长期贷款下来，其可以保证至少很长1段时间资金运转正常，至于财务成本，也要因势而变，如果采用固定利率，当然成本固定，如果是浮动方式，其成本也存在变数的，这取决于其对利率的预期，以及和银行的利率预期博弈，如果预期下行，则企业更趋向于浮动利率而银行趋于固定，反之亦然。当然不排除由于企业强势导致的固定利率转浮动利率。
3、企业选择长期贷款除了其自知能达到并满足银行条件之外，还有1种方式，那就是希望银行给予短融产品，虽然名称是短融，可是其本质是银行对企业的长期融资，只是拆分为许多短期融资，1期1期滚动，而且利率会根据各个银行的实力采取不同的融资成本，可是这种情况下，企业在发行短融后，可以结清其他行授信额度，此举有利亦有弊，利在于，以成本获取长期的资金运转，并且成本在短期贷款之下，弊在于，结清其他行授信，等于和其他银行决裂，1旦短融发行行不能保证融资连续，企业的资金链必断，后果不堪设想，而且在1期到期后，2期发行前，企业中间会有1个大量偿付阶段，如果主承销行不能给予过桥的话，恐怕企业会很危险。 4，第4点嘛，呵呵，如果你是这个企业，你当然想提供1次授信资料而获取长期融通资金而不想1年1年地反复申请授信，说不定，今年可以申请，明年经济形势恶化，已经不具备这个额度的申请条件，况且企业也不能让银行把清楚摸得1清2楚，所以说，就从这1点最简单的道理出发，企业也会选择长期融资的。
6、当短期贷款利率低于长期贷款利率时,为什么公司借长期贷款?
首先短期贷款利率和长期贷款利率，是根据基准利率，各个银行在综合考虑企业的规模，业务合作，综合收益并且在本行的权限内来给定的。 关于短期贷款，是大部分企业选择的，也是比较传统的，其利率的高低变数很大，企业甲可能享受基准下浮15%，可是企业乙可能会享受基准上浮30%。而长期借款，首先基准利率要高于短期利率，可是即使这样，企业也想要长期贷款，之所以这样选择有多方面因素影响：
1、银行之所以同意给其长期贷款，是基于其风险可控，所以，首先其要达到银行的门槛，有足够地风险保障条件，如抵质押，保证担保以及应收，预付等做为保障。
2、长期贷款下来，其可以保证至少很长1段时间资金运转正常，至于财务成本，也要因势而变，如果采用固定利率，当然成本固定，如果是浮动方式，其成本也存在变数的，这取决于其对利率的预期，以及和银行的利率预期博弈，如果预期下行，则企业更趋向于浮动利率而银行趋于固定，反之亦然。当然不排除由于企业强势导致的固定利率转浮动利率。
3、企业选择长期贷款除了其自知能达到并满足银行条件之外，还有1种方式，那就是希望银行给予短融产品，虽然名称是短融，可是其本质是银行对企业的长期融资，只是拆分为许多短期融资，1期1期滚动，而且利率会根据各个银行的实力采取不同的融资成本，可是这种情况下，企业在发行短融后，可以结清其他行授信额度，此举有利亦有弊，利在于，以成本获取长期的资金运转，并且成本在短期贷款之下，弊在于，结清其他行授信，等于和其他银行决裂，1旦短融发行行不能保证融资连续，企业的资金链必断，后果不堪设想，而且在1期到期后，2期发行前，企业中间会有1个大量偿付阶段，如果主承销行不能给予过桥的话，恐怕企业会很危险。 4，第4点嘛，呵呵，如果你是这个企业，你当然想提供1次授信资料而获取长期融通资金而不想1年1年地反复申请授信，说不定，今年可以申请，明年经济形势恶化，已经不具备这个额度的申请条件，况且企业也不能让银行把清楚摸得1清2楚，所以说，就从这1点最简单的道理出发，企业也会选择长期融资的。
