为什么意大利国债收益率上升，可能会影响到其主权债务评级？什么是国债收益率？为什么欧洲金融危机，国债收益率上升？
1、为什么意大利国债收益率上升，可能会影响到其主权债务评级？
先来说说主权债务评级为什么会被下调，无非是经济增长前景不好、通胀、政府偿债能力下降等等负面因素，评级机构能看到的，市场也都能看到，而市场往往比评级机构更敏锐一些。 你的这个提法“意大利国债收益率上升，可能会影响到其主权债务评级”，我觉得恰恰说反了，搞错了因果关系，正确的说法应该是，市场预期意大利的主权债务评级可能被下调，导致意大利国债价格下跌，从而意大利国债收益率上升。 你的表述“国债票面利率是固定的，收益率只不过是市场行为，意大利政府并不会为收益率的上升而多掏一分钱”是对的。但是国债的发行是个动态均衡，不断借新债、还旧债。意大利政府的恐慌，不在于市场上现在流通的国债，如你所说，意大利政府不会多掏一分钱，但是，核心问题在于：意大利政府的再融资利率上升了，再融资成本提高了。所以再借新债还旧债的时候，就要付出更大代价。 意大利国债收益率上升，会产生一系列衍生问题，比如国内企业的融资成本很可能都会随之上升，而作为一体化的欧元区，其他欧盟国家或金融机构因为持有大笔意大利国债，都会造成账面的浮亏，等等。由于意大利在欧盟经济体中算是不小了，所以市场会进一步担心欧元的前景。。。知道欧盟为什么拼命救助希腊了吧？希腊是多米诺骨牌的第一张，一旦倒下，就可能带倒一片，甚至整个欧盟。所以欧洲央行断然出手购买意大利国债，要把事态平息下来。 不知说清楚了没有。
2、什么是国债收益率？为什么欧洲金融危机，国债收益率上升？
国债收益率跟国债价格是相反的走势。比如票面价格为100的国债，卖98块钱，那么收益率大致就是2/98 = 2%左右。所以意大利国债收益率上升，说明国债价格在持续下跌。 市场预期欧洲国家的的主权债务评级可能被下调，导致该国国债价格下跌，从而其国债收益率上升。国债的发行是个动态均衡，不断借新债、还旧债。欧洲国家政府的恐慌，不在于市场上现在流通的国债，但是，核心问题在于：政府的再融资利率上升了，再融资成本提高了。所以再借新债还旧债的时候，就要付出更大代价。 国债收益率上升，会产生一系列衍生问题，比如国内企业的融资成本很可能都会随之上升，而作为一体化的欧元区，其他欧盟国家或金融机构因为持有大笔该国国债，都会造成账面的浮亏，等等，甚至市场会进一步担心欧元的前景。。。知道欧盟为什么拼命救助希腊了吧？希腊是多米诺骨牌的第一张，一旦倒下，就可能带倒一片，甚至整个欧盟。
3、什么是国债收益率？为什么欧洲金融危机，国债收益率上升？
国债收益率跟国债价格是相反的走势。比如票面价格为100的国债，卖98块钱，那么收益率大致就是2/98 = 2%左右。所以意大利国债收益率上升，说明国债价格在持续下跌。 市场预期欧洲国家的的主权债务评级可能被下调，导致该国国债价格下跌，从而其国债收益率上升。国债的发行是个动态均衡，不断借新债、还旧债。欧洲国家政府的恐慌，不在于市场上现在流通的国债，但是，核心问题在于：政府的再融资利率上升了，再融资成本提高了。所以再借新债还旧债的时候，就要付出更大代价。 国债收益率上升，会产生一系列衍生问题，比如国内企业的融资成本很可能都会随之上升，而作为一体化的欧元区，其他欧盟国家或金融机构因为持有大笔该国国债，都会造成账面的浮亏，等等，甚至市场会进一步担心欧元的前景。。。知道欧盟为什么拼命救助希腊了吧？希腊是多米诺骨牌的第一张，一旦倒下，就可能带倒一片，甚至整个欧盟。
4、美国国债收益率和市场利率
第一个问题美债是美财政部发出，美联储印等额的美元来购买，也就是释放了美元的流动性，回那答么实际利率应该是下降的，美元贬值这前半段理解没有问题，至于后半段的理解就并不必然了，若经济不能复苏而上调利率对经济并没有任何好处的，只会增加企业的融资成本，这样不利于经济复苏，故此上调利率的预期必须是基于经济复苏的前提下进行的。 第二个问题理解正确。 第三个问题理解不正确，这样来说吧国债收益率上升，是因为大家抛售了国债，因而市场应该是冒险的倾向这里并没有错，但由于敢于冒险也就是说明风险偏好是上升的，这样会促进实体投资，实体投资是需要用到钱进行的，手上有钱的人就会用来投资于较高风险领域而不会投资于低风险投资领域，这样同时也会导致市场融资需求增加，也就是说这时实际上是更需要钱，所以市场利率才会走高。
5、如何有效构建我国国债收益率曲线
□特约撰稿 贾国文 王峥 前些时候，财政部有关官员表示，今后国债发行还要实现为市场其它债券产品定价的功能，即兼顾国债收益率曲线的有效构建。关于，笔者有一些不成熟的想法，现提出来供大家参考。 要有一个统一的债券市场 我国债券市场的现状是交易所债券市场和银行间债券市场并存，债券市场并不统一，实际阻碍了债券市场的市场化进程，同券不同价现象比比皆是，由此构建的国债收益率曲线将不是唯一的。如果作为估值基准的国债收益率曲线都不是唯一的话，债券市场的混乱程度可想而知，这就如同社会没有了度量衡一样。 当前短期融资券定价、公司债定价、企业债定价、浮动利率债券基准利率选择、利率互换定价和债券远期定价等都由于定价基准缺失而处于混沌市状态，有的甚至用央票替代国债作为基准，其混乱程度由此可见一斑。 国债应成为央行公开市场操作的主要工具 央行现在以央票作为吞吐基础货币的主要载体，其客观上的影响是降低了国债的发行和交易规模。如果国债没有足够的流动性的话，那么其估值定价将大受影响，进而影响国债收益率曲线的有效构建。 另外，以国债作为货币政策主要工具还有以下好处:一是央行在公开市场买卖国债，对手盘是全国所有的投资者，针对全国整体流动性的调控一次即可到位，它是直接调控，具有政策时滞短的优点，而央行在银行间债券市场吞吐央票，对手盘主要是银行和少数机构，针对全国整体流动性的调控意图还要通过这些银行和机构作用于全社会其他单位和个人才能实现，客观上需要通过两次调控才可到位，它是间接调控，政策时滞当然较长;二是央行在公开市场买卖国债时是隐蔽的，是以“润物细无声”的方式完成宏观调控的，而央票每次的吞吐都是高调宣布，以致央行的调控意图路人皆知，其调控效果可想而知。 加大国债发行和交易的规模 如果国债市场规模过小，那么它也容不下央行这样巨无霸级的交易者(实际上央行在进行公开市场操作的时候就是一名普通的交易者)，这就如同鲨鱼在池塘里是游不起来的。建议抓住当前我国贸易顺差不断扩大的有利时机，加大国债发行规模作为外汇强制结售汇所需资金的来源。 如此一来，既可以使国债规模再上一个新台阶，又可以切断外汇强制结汇和被迫发钞的联系，改变当前强制结汇倒逼央行发钞过多，发钞过多又造成全社会流动性过剩、宏观调控面临失控的被动局面，把货币政策切实转到按照社会总商品所需交易媒介的数量来决定发钞数量的多少，再不能被动或被迫发钞。由于这部分被动发出来的钞票对应的商品早已出口到了国外，那么这部分没有实质商品对应的钞票必然要在国内兴风作浪，比如大肆炒作股市和楼市以及引起通货膨胀等恶果。 完善发行品种期限和频次 在发行品种期限上，建议增加30年期限品种，难道我们的国债收益率曲线只满足于构建到20年吗?况且，随着保险和养老机构的不断壮大，其投资于30年期甚至于更长期限券种以对应于负债结构(有些寿险公司和养老金的负债可长达50年甚至更长)的需求也将大增。在发行频次上，建议期限在1年期以下国债每周发行一次，期限处于1年至10年之间的每月发行一次，大于10年的每月发行一次，如此一来方可完整构建我国国债收益率曲线。 鼓励国债一级自营商基于中长期国债的创新 在完善了国债品种的期限和频次后，因为国内债券市场没有中长期零息国债，所以还要通过一定的技术方法先得到中长期零息国债，然后才可以构建国债收益率曲线。 当然一年期以内国债都是贴现发行，都是零息国债，无需推导，但上述技术方法毕竟是理论推导，结果可能会与市场脱节，因而，如何获得市场化的中长期零息国债就成了构建国债收益率曲线的关键问题，在这一点上，美国的做法值得借鉴。
6、美国国债收益率和市场利率
第一个问题美债是美财政部发出，美联储印等额的美元来购买，也就是释放了美元的流动性，那么实际利率应该是下降的，美元贬值这前半段理解没有问题，至于后半段的理解就并不必然了，若经济不能复苏而上调利率对经济并没有任何好处的，只会增加企业的融资成本，这样不利于经济复苏，故此上调利率的预期必须是基于经济复苏的前提下进行的。 第二个问题理解正确。 第三个问题理解不正确，这样来说吧国债收益率上升，是因为大家抛售了国债，因而市场应该是冒险的倾向这里并没有错，但由于敢于冒险也就是说明风险偏好是上升的，这样会促进实体投资，实体投资是需要用到钱进行的，手上有钱的人就会用来投资于较高风险领域而不会投资于低风险投资领域，这样同时也会导致市场融资需求增加，也就是说这时实际上是更需要钱，所以市场利率才会走高。
