消费不振 中国人为什么不花钱

1、消费不振 中国人为什么不花钱

最近，消费不振的话题被学者、政界和产业界屡屡提及，且被视为经济增长中最大的障碍。其中的焦点是“中国人为什么不花钱?” 　　中国人不花钱，或许可以表现为两个方面。 　　其1，中国人没有钱花。这是居民收入不振的问题。经济增长而居民不增收的现象已经持续多年。其2，中国人不敢花钱。教育、医疗、住房、养老等方面的压力太重，让人不敢过分地消费，造成储蓄率过高。 　　但消费需求是否真的无法启动？ 　　显然答案是否定的。 　　递减的人均收入增幅 　　　　过去3十年，中国在“效率”上无出其右，在“分配”问题上，虽然人们的收入也取得了长足增长，但并没有充分分享经济效率的提升。时至今日，人们突然发现，分配问题上的这1容易被忽视的现象竟然反过来成了经济进1步发展、效率进1步提高的最大障碍：内需不足。那么，超过人们收入的这部分财富究竟去了哪里？ 　　1种观点认为，人们创造的财富被3部分分享：劳动者拿走工资，国家拿走税收，资本拿走利润。其中个人工资会被统计入“收入”，资本利润中的分配给股东的部分也会被统计入“收入”，剩余部分就是税收以及资本利润中不分配的部分。 　　2007年，中国不含关税、耕地占用税和契税的税收总额为4.9449万亿元，再加上7584.6亿元的关税，国家拿走的那1块大致为5.7万亿元；城镇居民和农村居民拿走的收入总额为11.2万亿元；在总额24.66万亿元的GDP中，除去以上两块，剩下的资本和存货，其值为7.76万亿元。 　　如果上述分析成立，那么中国人每创造100元的财富，个人能拿到的只有45.4元，23.1元流入国家财政，31.5元变成资本和存货(其中7元流出国外，变成中国的资本输出)。 　　可是，既然GDP的增速分别高过城乡居民的收入增幅，那么收入占GDP的比例为什么还能基本保持稳定？ 　　主要的原因还在于城市化。大量的人口从农村居民变成城镇居民，这1部分人口的收入增幅超过了GDP的增幅。于是，总体上就表现为人们收入占GDP的比例大体不变。 　　1978年，农村人口占全部人口的比例为82％；1988年为75％；1998年为67％；2007年为55％。平均每年大致下降1个百分点，且呈加速度下降状态。数亿中国人从农村来到城镇，使得城镇居民总收入占全国居民总收入的比例从1978年的35％上升到2007年的79.1％，这维持了收入占GDP之比大致稳定。 　　那么，为什么在人们收入总额占GDP的比例大致不变的情况下，以前没有出现“内需不足”？ 　　原因在于资本积累。1978年，全国固定资产投资额为356亿元，2007年，这1数字为13.7万亿元，增长了385倍，而同期的GDP增速为67.6倍。持续高速增长的资本积累，产生了大量的产能，这些产能最终超过了人们的有效需求，于是产生了基于产能过剩的“内需不足”。 　　值得关注的是，这种持续高速增长的资本积累是由中国人的高储蓄率支撑的。1978年，居民存款余额为210.6亿元，当年的居民收入总额为1647亿元，存款余额与收入之比为12.75％；1988年，这1比值为53.5％；1998年，该比值上升为131.5％；2007年的比值为157.1％。 　　从上述比较中还可以得到1个结论：在过去的3十年里，人均收入的增幅在逐渐递减。即使剔除物价因素，这个结论也基本成立。在最近的十年，这个现象尤为突出。