法院起诉借条和欠条有什么区别,借条和欠条哪个有法律效力
1、法院起诉借条和欠条有什么区别
在法悉举薯院欠条和借条的区别，产生的原因不同，性质不同，诉讼时效不同，证明力不同。如借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。
1、在法院欠条和借条的区别在哪里 在法院欠条和借条的区别: 1.产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2.性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每1个借条背后都是1个借款合同;而欠条则是当事人之间的1个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3.诉讼时效不同。 4.证明力不同，举证时，借条持有人1般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
2、书写借条和欠条时应注意哪些 书写借条和欠条时应注意的事项: 1.字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。 2.最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。 3.签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。 4.尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单1的借条才是最标准的借条。 5.还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
3、答哪欠条的组成 提醒您，欠条1般由标题、正文、落款3部分组成。 1.欠条的标题1般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。 2.欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。 3.落款要署上欠方单位名称和经睁者手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。提醒您，单位的要加盖公章，个人有私章的也可以加盖。
2、借条和欠条哪个有法律效力
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是1方借钱给另1方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是1方拖欠另1方债务。 两者完全不同性质。需要注意以下5点：
1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的枣旁贺身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
2、借款人签名的时候，出借人必须亲眼看其签名，防止借款人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
3、借条的书写人必须是借款人，而不是出借人，否则借款人会以内容非其原文抗辩。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单1的借条才是最标准的借条。避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言，因为，很容易分不清谁是出借人，谁的借款人。
5、名称要写为借条，而不是欠条，1字之差，它们的法律含义则存在着较大的差异，借条有效期为20年，欠条为2年。以上是欠条借条法律效力那个更具有法律效力的相关内容。 借条和欠条哪个法律效力更大？ 借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述1下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，属于1般的常识性的东西（从法理的意义上讲，这是附随于1项诉讼请求之提起的主张责任），如果对方当事人对此事实主张有异议（包括否认、抗辩等），特别是作出直接或间接否认的意思表示时，这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，往往还会进1步举证（如提供买卖业务关系的送货单、发票等）以说明其所主张的事实经过（或特定的法律关系）的存在。这时，原告在诉讼中的工作量自然就增大。 而借条1般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关凳派系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了1方欠另1方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告1般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单的陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖1般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。 实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力，主要就是基于这个原因。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条 出借人向人民法院提启如起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
3、借条和欠条哪个更好打官司
法律分析：借条和欠条谈不上哪个更好打官司的问题，借条和欠条都具有法律效力，但2者又有着较大的差异。
1、借条证明借款关系，借款主要好和是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠友悉盯款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不1定是借款。欠条通常适用于在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条；借了他人或单位的钱物到时不能归还，或不能全部归还，有部分的拖欠，此时就需写张欠条；借了个人或公家的钱物，事后补写的凭证，也可以称作欠条。
2、诉讼时效存在差异。借条和欠条如果是约定了还款日期的，诉讼时效从期满之日起算；没有约定的，借条的诉讼时效从债权人知道或应当知道权益受损害之日起算，而欠条则是从欠款形成之日起算。
3、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。法律依据：《民法典》第6百7十5条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法陆物第5百1十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。请点击输入图片描述（最多18字）。
4、借条和欠条的效力有什么区别
法律分析：借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬，有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款，还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系，是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“1锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条1般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了1方欠另1方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告1般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单的陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖1般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进1步举证证明存在欠条形成事实。实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力，主要就是基于这个原因。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十5条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
5、欠条和借条的区别
欠条和借条的性质是不1样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是1样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。 对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算， 借条的效力最长可达20年。 而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的1种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 以你出具的条件为例：
1、小美要买电脑,向小明借了1万元，书写借条如下： 借条 今借到小明人民币壹万元整，用于购买电脑壹台，XX年XX月XX日前偿还。 借款人：小美，2006年09月04日。
2、小明是电脑销售商，小美从小明处赊销电脑壹台，书写欠条如下： 欠条 今从小明处赊销XX品牌XX型号电脑壹台，欠人民币壹万元整，2007年年底前归还。 小美，2006年09月04日。
6、借条和欠条哪个受法律保护
1、借条和欠条都受法律保护。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，只不过1个是证明借款关系，另1个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系。
2、2者都受法律保护。但从实践来说借条效力更大。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过1个是证明借款关系，另1个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不1定是借款了。
3、借条和欠条都会受到法律的保护。首先先明确1点：借条和欠条不是1个东西，而且是两个完全不1样的东西，绝对不能混为1谈。借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了1种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的1种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。 借款事实借条背后1般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候伏悄，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条1般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，枝厅孝打欠条的目的就是确认这种状态的存在。借条和欠条不存哪个更好的问题，2者法律内涵不1样 借条的起诉流程是什么
1、个人债务纠纷起诉流程包括提交诉状和证据，申请立案；法院发出受理通知；缴纳诉讼费，安排开庭日期；向被告送达起诉状和传票，被告递交答辩状，法院组织双方交换证据；开庭审理、举证质证、双方辩论；宣布判决结果、送达判决书；判决生效，执行；
2、如果不服1审判决，可以在收到判决书之日起15日内提起上诉；
3、起诉前进行财产保全，有利于申请强制执行，更好地保护个人的权益。 【法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第1百8十8条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其猛稿规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过2十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
